1)台灣的經濟前景下;黃藍燈是否依然有效?
公開回答 Sy Kao小姐的三個提問;讓大家能夠一起共同分享和學習。
從過去幾次的操作中;黃藍燈開始分佈十次進場;基本上是有效的分佈在股市的(相對)地點;但可惜它不是動能(momentum)操作的最佳指標。
特別是碰到這一次金融海嘯後;全球經濟復甦極為緩慢;那麼多次的黃藍燈次数;是耐心的考驗;
請參閱我在(Money錢)雜誌;2016年1月號;或書上的285頁提到;2015年4月;當景氣燈號呈現黃藍燈;但景氣對策信號的九項指標中;當時幾乎只有一兩個指標上揚;如股價指數;其他如出口;製造業銷售量等多數指標都在下滑。
所以我提到進場次數可以改成15次或更多到18次;就是要應付復甦緩慢的可能。
如果再搭配資產配置中的概念;那現在有一大部分資金是在公債;和部份在現金;所以都會有機會在適當的時機發動攻勢!
簡單的說;沒有一種指標是最完美的;黃藍燈代表景氣低迷;通常也不會是好消息的時候;股價也是相對的低點;(當然有可能再下滑一些);
不過由於部份是在公債和美股;又緩和了台股這個部份虧損;及彌補了台股緩慢的復甦;所以台股的景氣燈號;搭配美股和公債的做法;還是相對的穩健。
2)投資成本平均法(dollar cost average);依然適用於進場的方式;包含資產配置的方式。
3)我的基金部分;目前現金持有大約25%;客户全權委託的代操部分;(平均)大約在30%以上;有些人可能還更高;40%以上的人都有;倒不是完全看壞經濟;而是我今年運氣不錯;在領先的情況下;而且美股也並不是極及便宜;相對高點上保持較多的現金;是進可攻退可守;等待較佳的揮棒機會。